Kvalitetssjekk
Denne artikkelen er mer enn to år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Denne artikkelen er den andre av totalt seks artikler som belyser temaet valg av fødselsmetode ved seteleie. Anbefalinger i ulike vestlige land spriker. Norske studier konkluderer ulikt, og vi har gjort intervju med to erfarne fødselsleger som har forskjellig oppfatning av hva som er det beste valget ved setefødsel - planlagt keisersnitt for alle eller vaginal setefødsel for utvalgte grupper. Temaet utdypes i disse artiklene:
- Seteleie og forløsning, hvem, hva, hvor?
- Anbefaler planlagt keisersnitt ved seteleie. "Stavangerstudien"
- Anbefaler vaginal fødsel ved seteleie. "Nordlandsstudien"
- - Større risiko ved vaginale setefødsler. Intervju med Patrick Belfrage, leder av "Stavangerstudien"
- - Trygt med vaginale setefødsler i Norge. Intervju med Pål Øian, deltaker i Nordlandsstudien og leder av nasjonale fagråd vedrørende seteleie
- Seteleie - vaginal fødsel eller planlagt keisersnitt? Hva viser forskningen? Hva er de norske anbefalingene? Hva er anbefalingene i andre vestlige land?
"Stavangerstudien"
Studien ble publisert i Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica i 20021. Forfatterne av studien fulgte 575 kvinner som hadde barn i seteleie til termin, og 582 kvinner i kontrollgruppen med barn i hodeleie til termin, i perioden fra 1996 til 2001.
For 448 av de som hadde barn i seteleie, var det planlagt vaginal forløsning, mens 127 kvinner med barn i seteleie skulle ha et planlagt keisersnitt. Forfatterne konkluderer med at planlagt keisersnitt ved seteleie vil redusere risikoen for barnet, sammenlignet med vaginal forløsning.
Denne studien er fra 2002. Noe av årsaken til at vi trekker den frem åtte år senere, er at studien Fødselsmetoder ved seteleie, som ble publisert i Tidsskriftet i mars 2010, også omtaler denne studien, og beskriver sykehuset og undersøkelsesmaterialet som sammenlignbart.
