Nyhetsartikkel

Seteleie - vaginal fødsel eller keisersnitt

Denne artikkelen er mer enn to år gammel og kan inneholde utdatert informasjon

Ingen økonomiske fordeler

Senter for medisinsk metodevurdering publiserte i 2003 rapporten "Fødsel av barn i seteleie til termin. Assistert vaginal fødsel eller keisersnitt?"9Et kort sammendrag av denne rapporten finner du her.

Ekspertutvalget mener det er flere feilkilder ved TBT-studien, blant annet fordi så mange av de alvorlige komplikasjonene hos barna ikke var knyttet til selve forløsningen, som studien hadde som mål å undersøke. Forfatterne skriver også at en eventuell positiv effekt på dødfødsler ved keisersnitt ved seteleie - altså at risikoen for barnet er lavere ved planlagt keisersnitt enn ved vaginal setefødsel, må veies opp i mot uheldige følger av keisersnittet for mors generelle helse og fremtidige svangerskap. Kvinner som tidligere har hatt keisersnitt, har økt risiko for morkakekomplikasjoner i senere svangerskap. De har også økt risiko for at livmoren sprekker, økt risiko for senere keisersnitt, og for komplikasjoner ved senere keisersnitt eller andre operasjoner i magen. Ekspertgruppen understreker at det neppe er stor forskjell i fødselskomplikasjoner ved planlagt keisersnitt og vaginal fødsel. Ved planlagte keisersnitt vil den høye forekomsten av komplikasjoner ved akutte keisersnitt unngås.

Samme rapport oppgir også at det sannsynligvis ikke er økonomiske forskjeller på et planlagt keisersnitt og en vaginal seteforløsning. Ved en vaginal seteforløsning er vanligvis en til to fødselsleger, to jordmødre, anestesilege og barnelege tilgjengelig.

Kilder

Referanser

  1. Breech Presentation - emedicine emedicine.medscape.com
  2. UptoDate www.uptodate.com
  3. BMJ Best Practice - Breech Presentation bestpractice.bmj.com
  4. G Justus Hofmeyr, Mary Hannah. Planned caesarean section for term breech delivery. The Cochrane library - Intervention Review] 2004/2010; : . onlinelibrary.wiley.com
  5. Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR.. Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group.. Lancet 2000; 356(9239): 1375-83. www.thelancet.com
  6. Carayol M, Alexander S, Goffinet F, Bréart G, Alexander S, Uzan S, Subtil D, Carayol M, Foidart JM,. Mode of delivery and term breech presentation in the PREMODA cohort. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris) 2004; 33(1): 37-44. www.ncbi.nlm.nih.gov
  7. Lumbiganon P, Laopaiboon M, Gülmezoglu AM, Souza JP, Taneepanichskul S, Ruyan P, Attygalle DE, Shrestha N, Mori R, Nguyen DH, Hoang TB, Rathavy T, Chuyun K, Cheang K, Festin M, Udomprasertgul V, Germar MJ, Yanqiu G, Roy M, Carroli G, Ba-Thike K, Filatova E, Villar J; World Health Organization Global Survey on Maternal and Perinatal Health Research Group.. Method of delivery and pregnancy outcomes in Asia: the WHO global survey on maternal and perinatal health 2007-08.. Lancet 2010; 375(9713): 490-9. www.thelancet.com
  8. Norsk gynekologisk forenings veileder ved seteleie www.legeforeningen.no
  9. Fødsel av barn i seteleie til termin - Assistert vaginal fødsel eller keisersnitt? Senter for medisinsk metodevurdering. 2003. Fødsel av barn i seteleie til termin - Assistert vaginal fødsel eller keisersnitt? ftp://ftp.nokc.no/SMM/SMM-Rapport_03-03_Foedsel_av_barn_%20i_seteleie_til_termin.pdf
  10. Palencia R, Gafni A, Hannah ME, Ross S, Willan AR, Hewson S, McKay D, Hannah W, Whyte H, Amankwah K, Cheng M, Guselle P, Helewa M, Hodnett ED, Hutton EK, Kung R, Saigal S. The costs of planned cesarean versus planned vaginal birth in the Term Breech Trial.. CMAJ 2006; 174(8): 1109-13. www.cmaj.ca
Forrige side