Nyhetsartikkel

Unge kvinner og analsex

Analsex praktiseres i økende grad blant unge heteroseksuelle par. Det informeres lite om de mulige skadelige effektene dette kan ha på kvinnen.

British Medical Journal (BMJ) har publisert en tankevekkende lederartikkel om analsex blant unge kvinner skrevet av to kirurger1. De viser til at anale samleier har blitt stadig vanligere blant heteroseksuelle par. Det omtales ikke lengre som en ekstrem atferd, men som en verdsatt og lystbetont opplevelse2. Britiske tall viser at andelen heteroseksuelle par som praktiserer analsex i aldersgruppen fra 16 til 24 år har økt fra 13 prosent til 29 prosent over de siste tiårene3. Tilsvarende trender finner man i USA, hvor 30-44 prosent rapporterer om erfaringer med analsex4.

Motivasjonen varierer. Unge kvinner nevner glede, nysgjerrighet, behovet for å tilfredsstille sin mannlige partner og tvang som faktorer5-6. Opptil 25 prosent av kvinnene rapporterer at de har blitt presset til analsex minst én gang7.

I lederartikkelen til BMJ advares det mot skadelige effekter av anale samleier. Fravær av vaginalt sekret, økt risiko for traumatiske sår, og mindre bruk av kondom øker risikoen for at anale smerter, blødninger og sprekker kan oppstå som følge av anale samleier8-9. I tillegg kommer for økt risiko for seksuelt overførbare sykdommer og på lengre sikt anal kreftsykdom8

En konsekvens av anale samleier er økt forekomst av avføringslekkasje (fekal inkontinens) og skader på den anale lukkemuskelen blant kvinner10. Forfatterne peker på at kvinner har økt risiko for inkontinens på grunn av annen anatomi enn hos mannen, samt effekter av hormoner, svangerskap og barnefødsler. Kvinners anale lukkemuskel tåler mindre enn menns og med økt risiko for permanente skader11. Smerter og blødninger etter anale samleier er tegn på traumer mot analregionen.

Forfatterne maner allmennleger til økt oppmerksomhet om de skadelige effektene av analsex blant kvinner. Det kan oppleves som et tabuområde, ting man ikke spør om. Men med en så høy andel av unge kvinner som nå har analsex, vil det å unnlate ta opp temaet når en kvinne har anorektale symptomer, bidra til å overse diagnoser, resultere i meningsløse behandlinger og føre til ytterligere skade som følge av mangel på medisinsk rådgivning.

Forfatterne peker på at en grunn til å unngå temaet, kan være bekymring for å bli oppfattet som homofobisk. Men ved å unnlate å ta opp problemet, vil unge kvinner fortsette å være uvitende om de skadelige effektene av analsex.

Lederartikkelen avslutter med at helsepersonell, spesielt allmennleger, gastroenterologer, samt kirurger som driver med endetarmskirurgi, bør kjenne til disse endringene i samfunnet rundt analsex hos unge kvinner, og møte disse endringene med åpen, nøytral og ikke-dømmende informasjon for å sikre at alle kvinner har kunnskap de trenger for å ta informerte valg om sex.

Kilder

Referanser

  1. Gana T, Hunt LM. Young women and anal sex. BMJ. 2022;378:o1975. Published 2022 Aug 11. doi:10.1136/bmj.o1975 DOI
  2. Rosewarne L. School of shock: film, television and anal education. Sex Educ2015;15:553-65doi:10.1080/14681811.2015.1023285. DOI
  3. Lewis R, Tanton C, Mercer CH, et al. Heterosexual practices among young people in Britain: evidence from three national surveys of sexual attitudes and lifestyles. J Adolesc Health2017;61:694-702. doi:10.1016/j.jadohealth.2017.07.004 DOI
  4. Hess KL, DiNenno E, Sionean C, Ivy W, Paz-Bailey G, NHBS Study Group. Prevalence and correlates of heterosexual anal intercourse among men and women, 20 US cities. AIDS Behav2016;20:2966-75. doi:10.1007/s10461-016-1295-z DOI
  5. Reynolds GL, Fisher DG, Rogala B. Why women engage in anal intercourse: results from a qualitative study. Arch Sex Behav2015;44:983-95. doi:10.1007/s10508-014-0367-2 DOI
  6. Fahs B, Gonzalez J. The front lines of the “back door”: navigating (dis)engagement, coercion, and pleasure in women’s anal sex experiences. Fem Psychol2014;24:500-20doi:10.1177/0959353514539648. DOI
  7. Maynard E, Carballo-Diéguez A, Ventuneac A, Exner T, Mayer K. Women’s experiences with anal sex: motivations and implications for STD prevention. Perspect Sex Reprod Health2009;41:142-9. doi:10.1363/4114209 DOI
  8. McBride KR, Fortenberry JD. Heterosexual anal sexuality and anal sex behaviors: a review. J Sex Res2010;47:123-36. doi:10.1080/00224490903402538 DOI
  9. Štulhofer A, Ajduković D. Should we take anodyspareunia seriously? A descriptive analysis of pain during receptive anal intercourse in young heterosexual women. J Sex Marital Ther2011;37:346-58. doi:10.1080/0092623X.2011.607039 DOI
  10. Markland AD, Dunivan GC, Vaughan CP, Rogers RG. Anal intercourse and fecal incontinence: evidence from the 2009-2010 National Health and Nutrition Examination Survey. Am J Gastroenterol2016;111:269-74. doi:10.1038/ajg.2015.419 DOI
  11. Reginelli A, Mandato Y, Cavaliere C, et al. Three-dimensional anal endosonography in depicting anal-canal anatomy. Radiol Med2012;117:759-71. doi:10.1007/s11547-011-0768-4 DOI