Mange registreres feilaktig med penicillinallergi
Registreringer av penicillinallergi i medisinske journaler er vanlige, ofte feilaktige, og forbundet med økt antibiotikabruk og dårligere helseutfall.

Terje Johannessen, professor dr. med.
Sist oppdatert:
28. aug. 2025
Populasjonsbaserte studier indikerer at 5–8 prosent av voksne og barn har en registrering av penicillinallergi i sine medisinske journaler1-2. Registreringer av penicillinallergi resulterer i mindre penicillinbruk og økt forskrivning av ikke-penicillinantibiotika3-4. Dette er assosiert med negative helseutfall, inkludert økte forekomster av behandlingssvikt og død. Færre enn 10 prosent av de med angivelig penicillinallergi er adekvat undersøkt for sin allergi5-6. Følgelig har millioner av mennesker redusert tilgang til penicilliner på grunn av feile opplysninger om penicillinallergi3.
Formålet med den aktuelle studien publisert i The Lancet var å undersøke om en formell allergiutredning kunne redusere forekomsten av feilaktig oppgitt penicillinallergi7. Studien foregikk i engelsk allmennpraksis, men allergiutredningen/uttestingen av intervensjonsgruppen foregikk ved fire universitetssykehus.
Gullstandardtesten for å fastslå toleranse for penicilliner er en medikamentprovokasjonstest utført som oral administrering av testpenicillinet.
811 pasienter inngikk i studien. 72 prosent var kvinner og gjennomsnittsalderen var 55 år. De ble randomisert til enten en penicillinallergiutredning eller vanlig klinisk behandling.
72 (18 prosent) av 401 deltakere i gruppen utredet for penicillinallergi og 14 (3 prosent) av 410 deltakere i den vanlige kliniske behandlingsgruppen fikk foreskrevet minst én kur med penicillin for en tilstand der penicillin var førstelinjebehandling under oppfølgingsperioden. 83 uønskede hendelser forekom hos 73 deltakere i løpet av de 28 dagene etter allergitesting; en hendelse var alvorlig og sannsynligvis relatert til intervensjonen. I den behandlede populasjonen hadde 7 prosent av de som ble utredet for penicillinallergi, og 8 prosent av deltakere som fikk vanlig klinisk behandling, minst én alvorlig bivirkning i løpet av 1-års oppfølgingen. Det var ingen dødsfall relatert til intervensjonen.
I sin oppsummering skriver forfatterne at resultatene tyder på at utredning for penicillinallergi kan øke forskrivningen av smalspektrede penicilliner med få meldinger om skade, noe som innebærer bedre antibiotikaforvaltning.
- Macy E. Penicillin and beta-lactam allergy: epidemiology and diagnosis. Curr Allergy Asthma Rep. 2014;14(11):476. doi:10.1007/s11882-014-0476-y DOI
- Taylor MG, Joerger T, Li Y, et al. Factors Associated With Penicillin Allergy Labels in Electronic Health Records of Children in 2 Large US Pediatric Primary Care Networks. JAMA Netw Open. 2022;5(3):e222117. Published 2022 Mar 1. doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.2117 DOI
- West RM, Smith CJ, Pavitt SH, et al. 'Warning: allergic to penicillin': association between penicillin allergy status in 2.3 million NHS general practice electronic health records, antibiotic prescribing and health outcomes. J Antimicrob Chemother. 2019;74(7):2075-2082. doi:10.1093/jac/dkz127 DOI
- Blumenthal KG, Kuper K, Schulz LT, et al. Association Between Penicillin Allergy Documentation and Antibiotic Use. JAMA Intern Med. 2020;180(8):1120-1122. doi:10.1001/jamainternmed.2020.2227 DOI
- Salkind AR, Cuddy PG, Foxworth JW. The rational clinical examination. Is this patient allergic to penicillin? An evidence-based analysis of the likelihood of penicillin allergy. JAMA. 2001;285(19):2498-2505. doi:10.1001/jama.285.19.2498 DOI
- NICE. Drug allergy: diagnosis and management of drug allergy in adults, children and young people. Sept 3, 2014.https://www.nice.org.uk/guidance/cg183/url
- Sandoe, Jonathan A TBongard, Emily et al. Penicillin allergy assessment pathway versus usual clinical care for primary care patients with a penicillin allergy record in the UK (ALABAMA): an open-label, multicentre, randomised controlled trial The Lancet Primary Care, Volume 1, Issue 1, 100006. cms.nhi.no