Hopp til innhold
NHI.no
Annonse

Albueprotese, kunstig albueledd: Resultatene

Innsetting av kunstig albueledd gir for de fleste pasienter god smertelindring og en velfungerende albue. Resultatene er spesielt tilfredsstillende for pasienter med leddgikt, men også for dem som får innsatt kunstig ledd på grunn av beinbrudd.

Annonse

Hvor god bevegeligheten blir til slutt avhenger av bevegelighet pasienten har før operasjon og i tillegg det operative resultatet

Det er viktig at pasienten tar en aktiv rolle i rehabiliteringen for å oppnå best mulig funksjon. Erfaringsmessig vil de fleste oppnå full evne til å bøye i albuen og kunne rotere underarmen. Det er imidlertid vanlig at man ikke får strukket albuen helt ut.

Funksjonen i albuen kan fortsette å forbedre seg i opptil 1-2 år etter operasjonen, og de fleste vil ha en god og akseptabel funksjon i hverdagen etter 3 måneder.

En norsk studie viste god holdbarhet på protesene. Etter 5 år var 92 % fremdeles velfungerende, etter 10 år var andelen 85 %, etter 15 år 71 % og etter 20 år 61 %.

Det kan oppstå komplikasjoner knyttet til inngrepet, men færre enn 10 prosent får problemer - først og fremst i form av infeksjoner.

Innsetting av kunstig albueledd er en krevende operasjon. Siden det utføres forholdsvis få slike operasjoner, er de sentralisert til noen få sykehus.

Dette dokumentet er basert på det profesjonelle dokumentet Albueartroplastikk . Referanselisten for dette dokumentet vises nedenfor

  1. Nasjonalt kvalitets- og kompetansenettverk for leddproteser og hoftebrudd. Rapport 2024. www.helse-bergen.no
  2. Diakonhjemmet sykehus. Fagprosedyre: Albueprotese – fysioterapi etter innsetting av albueprotese. Oslo: Diakonhjemmet sykehus; utgitt 2023 www.diakonhjemmetsykehus.no
  3. Little CP, Graham AJ, Carr AJ. Total elbow arthroplasty. J Bone Joint Surg 2005; 87-B: 437-44. PMID: 15795188 PubMed
  4. Choo A, Ramsey ML, Total elbow arthroplasty: current options. J Am Acad Orthop Surg 2013;21: 427-37 PubMed
  5. Harmer LS, Sanchez-Sotelo J, Total Elbow Arthroplasty for Distal Humerus Fractures. Hand Clin 2015;31: 605-14. PubMed
  6. Krukhaug Y, Hallan G, Dybvik E, et al. A survivorship study of 838 total elbow replacements: a report from the Norwegian Arthroplasty Register 1994-2016. J Shoulder Elbow Surg. 2018 Feb;27(2):260-269. PMID: 29332662 PubMed
  7. Figgie MP, Wright TM, Drinkwater D, What design and material factors impact the wear and corrosion performance in total elbow arthroplasties?. Clin Orthop Relat Res 2014;472: 3770-6 PubMed
  8. Angst F, John M, Pap G et al. Comprehensive assessment of clinical outcome and quality of life after total elbow arthroplasty. Arthrit Rheumat 2005; 53: 73-82. PubMed
  9. Kwak JM, Koh KH, Jeon IH. Total Elbow Arthroplasty: Clinical Outcomes, Complications, and Revision Surgery. Clin Orthop Surg. 2019 Dec;11(4):369-379. PMID: 31788158 PubMed
  10. Parker P, Furness ND, Evans JP, et al. A systematic review of the complications of contemporary total elbow arthroplasty. Shoulder Elbow. 2021 Oct;13(5):544-551. PMID: 34659489 PubMed
Annonse
Annonse