- Uenig og kritisk til konklusjonen
Stig Frøland er professor og overlege ved seksjon for klinisk immunologi og infeksjonsmedisin ved Rikshospitalet. Han er uenig i konklusjonen og bekymret for ringvirkningene denne uttalelsen kan få.
- Jeg er overrasket over uttalelsen, og er ganske kritisk til konklusjonen deres. Jeg er også bekymret for hvordan dette vil bli tolket i forhold til forebyggende AIDS-arbeid. Den vitenskaplige delen i uttalelsen holder etter min mening ikke.
Forfatterne skriver at velbehandlede pasienter ikke er seksuelt smittefarlige når det ikke kan påvises virus i blodet. Det er nok en viss sammenheng mellom virusmengden i blodet og virusmengden i sæd og andre væsker fra kjønnsorganene, gjennomsnittlig er nok pasienter uten påviselig virus i blod mindre smittsomme. Men det er store variasjoner fra pasient til pasient. Det er ingen matematisk sammenheng mellom virusmengde i blod og i kjønnsorgan. Nylig kom det en forskningsrapport som viser at det finnes et stoff i sæd som kan øke smittsomheten veldig, sier Frøland.