Hopp til innhold
NHI.no
Annonse
Nyhetsartikkel

Antikoagulasjon etter vellykket ablasjon av atrieflimmer

Kan pasienter uten tilbakefall av atriearytmi etter kateterablasjon og minst 1 ikke-kjønnsrelatert hjerneslagrisikofaktor, stanse oral antikoagulasjonsbehandling?

Hjertearytmier
Illustrasjonsbilde: Colourbox

Terje Johannessen, professor dr. med.

Sist oppdatert:

6. okt. 2025

Det er en randomisert studie fra Sør-Korea publisert i JAMA som har undersøkt dette1.

Atrieflimmer (AF) er en utbredt tilstand og er en utfordring for folkehelsen2-3. Kateterablasjon av AF har vist overlegen effekt i forhold til medisinsk terapi for å opprettholde sinusrytme og forbedre livskvaliteten2-4. Effekten av kateterablasjon på langsiktige tromboemboliske utfall er imidlertid fortsatt uklar5-6.

Annonse

Internasjonale retningslinjer anbefaler fortsatt oral antikoagulasjonsbehandling etter vellykket ablasjon hos pasienter som anses å ha en betydelig risiko for tromboembolisme2, 3, 7, men fordelene og risikoene ved forlenget oral antikoagulantbehandling (spesielt når det gjelder slagforebygging vs blødningsrisiko) har ennå ikke blitt evaluert i randomiserte kliniske studier.

I denne randomiserte multisenterstudien med 840 pasienter, der de inkluderte pasientene hadde minst en ikke-kjønnsrelatert risikofaktor for hjerneslag (beregnet med CHA2DS2-VASc skår), reduserte seponering av oral antikoagulasjonsbehandling risikoen for hjerneslag, systemisk emboli og større blødninger, sammenlignet med fortsatt oral antikoagulasjonsbehandling (0,3 versus 2,2 prosent) - primært som følge av færre alvorlige blødninger. En signifikant men ikke stor forskjell. Oppfølgingstiden var 1 år.

Oppsummert viste studien at hos pasienter uten tilbakefall av atriearytmi etter kateterablasjon for atrieflimmer, var seponering av oral antikoagulasjonsbehandling assosiert med lavere risiko for hjerneslag, systemisk emboli eller større blødninger sammenlignet med fortsatt oral antikoagulasjon.

  1. Kim D, Shim J, Choi E, et al. Long-Term Anticoagulation Discontinuation After Catheter Ablation for Atrial Fibrillation: The ALONE-AF Randomized Clinical Trial. JAMA. Published online August 31, 2025. doi:10.1001/jama.2025.14679 DOI
  2. Joglar JA, Chung MK, Armbruster AL, et al. 2023 ACC/AHA/ACCP/HRS guideline for the diagnosis and management of atrial fibrillation. Circulation. 2024;149(1):e1-e156. doi:10.1161/CIR.0000000000001193 DOI
  3. Van Gelder IC, Rienstra M, Bunting KV, et al. 2024 ESC guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J. 2024;45(36):3314-3414. doi:10.1093/eurheartj/ehae176 DOI
  4. Mark DB, Anstrom KJ, Sheng S, et al. Effect of catheter ablation vs medical therapy on quality of life among patients with atrial fibrillation. JAMA. 2019;321(13):1275-1285. doi:10.1001/jama.2019.0692 DOI
  5. Packer DL, Mark DB, Robb RA, et al. Effect of catheter ablation vs antiarrhythmic drug therapy on mortality, stroke, bleeding, and cardiac arrest among patients with atrial fibrillation. JAMA. 2019;321(13):1261-1274. doi:10.1001/jama.2019.0693 DOI
  6. Kirchhof P, Camm AJ, Goette A, et al. Early rhythm-control therapy in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2020;383(14):1305-1316. doi:10.1056/NEJMoa2019422 DOI
  7. Tzeis S, Gerstenfeld EP, Kalman J, et al. 2024 European Heart Rhythm Association/Heart Rhythm Society/Asia Pacific Heart Rhythm Society/Latin American Heart Rhythm Society expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation. EP Europace. 2024;26(4):euae043. doi:10.1093/europace/euae043 DOI
Annonse
Annonse