Hopp til innhold
NHI.no
Annonse
Nyhetsartikkel

Betydningen av legens empati ved kroniske smertetilstander

Er det noen sammenheng mellom en leges empati og utfallet til pasienter med kroniske smerter?

Bilde viser en mannlig lege som undersøker en mannlig pasient, sittende på behandlingsbenken. Mannen holder en hånd på sin venstre skulder, og angir smerter ved ansiktsuttrykk
Illustrasjonsbilde: Colourbox

Terje Johannessen, professor dr. med.

Sist oppdatert:

21. okt. 2024

Empati er en side ved lege-pasient forholdet som kan være særlig viktig hos pasienter med kroniske smerter. Selv om det ikke finnes noen konsensus om hvordan en skal definere eller studere empati1, har legens medfølelse med pasienten en betydning2. Legens empati kan bidra til å forbedre pasientens etterlevelse av behandling og forbedre kliniske resultater.

Annonse

Fordi det ikke er observert noen korrelasjon mellom leges og pasients vurderinger av empati, må pasienter involveres i vurderingen av legeempati3-5. Spørreskjemaet The Consultation and Relational Empathy (CARE) er ifølge forfatterne av den aktuelle studien, det primære pasientvurderingsinstrumentet for legeempati5 på grunn av dets pålitelighet6, interne validitet og konsistens7. CARE-målet kan fange opp subtile nyanser av pasientinteraksjoner med leger, og bekrefter dermed verdien ved vurdering av relasjonelle komponenter av empati4.

Denne kohortstudien av pasienter med kroniske lave ryggsmerter publisert i JAMA Network Open8, undersøkte legeempati ved hjelp av CARE-instrumentet. Ut fra pasientenes skår ble legene inndelt i to grupper: de som var meget empatiske og de som var lett empatiske.

De sentrale utfallsmålene var validerte pasientrapporterte skår på smerter, funksjon og livskvalitet. Data ble innsamlet ved 5 kvartalsvise konsultasjoner i løpet av 12 måneder.

1470 pasienter inngikk i studien. Gjennomsnittsalderen var 53 år og 74 prosent var kvinner. Resultatene viste at pasienter behandlet av mer empatiske leger rapporterte signifikant mindre smerte, funksjon og helserelatert livskvalitet over 12 måneder enn de som ble behandlet av mindre empatiske leger. Størrelsen på legens empatieffekter på smerteutfall var større enn de som ble rapportert for:

  • Ikke-farmakologiske behandlinger
  • Opioidbehandling, og
  • Korsryggkirurgi

Alle forskjellene mellom de to legeempatigruppene ble vurdert som klinisk relevante.

I sin oppsummering skriver forfatterne at i denne kohortstudien av voksne pasienter med kroniske smerter, var legeempati assosiert med bedre resultater over 12 måneder. Større innsats for å dyrke og forbedre legeempati ser ut til å være berettiget.

  1. Pedersen R. Empirical research on empathy in medicine—a critical review. Patient Educ Couns. 2009;76(3):307-322. doi:10.1016/j.pec.2009.06.012
  2. Suchman AL, Markakis K, Beckman HB, Frankel R. A model of empathic communication in the medical interview. JAMA. 1997;277(8):678-682. doi:10.1001/jama.1997.03540320082047
  3. Hermans L, Olde Hartman TC, Dielissen PW. Differences between GP perception of delivered empathy and patient-perceived empathy: a cross-sectional study in primary care. Br J Gen Pract. 2018;68(674):e621-e626. doi:10.3399/bjgp18X698381
  4. Bernardo MO, Cecílio-Fernandes D, Costa P, Quince TA, Costa MJ, Carvalho-Filho MA. Physicians’ self-assessed empathy levels do not correlate with patients’ assessments. PLoS One. 2018;13(5):e0198488. doi:10.1371/journal.pone.0198488
  5. Howick J, Steinkopf L, Ulyte A, Roberts N, Meissner K. How empathic is your healthcare practitioner? a systematic review and meta-analysis of patient surveys. BMC Med Educ. 2017;17(1):136. doi:10.1186/s12909-017-0967-3
  6. Mercer SW, Maxwell M, Heaney D, Watt GC. The Consultation and Relational Empathy (CARE) measure: development and preliminary validation and reliability of an empathy-based consultation process measure. Fam Pract. 2004;21(6):699-705. doi:10.1093/fampra/cmh621
  7. Mercer SW, McConnachie A, Maxwell M, Heaney D, Watt GC. Relevance and practical use of the Consultation and Relational Empathy (CARE) measure in general practice. Fam Pract. 2005;22(3):328-334. doi:10.1093/fampra/cmh730
  8. Licciardone JC, Tran Y, Ngo K, Toledo D, Peddireddy N, Aryal S. Physician Empathy and Chronic Pain Outcomes. JAMA Netw Open. 2024;7(4):e246026. doi:10.1001/jamanetworkopen.2024.6026 DOI
Annonse
Annonse