Hva er tidsvinduet for intravenøs trombolyse før trombektomi ved akutt iskemisk hjerneslag
Hos pasienter med akutt iskemisk slag som gjennomgår trombektomi, vil en mulig fordel med initial intravenøs trombolyse variere med når behandlingen gis?

Terje Johannessen, professor dr. med.
Sist oppdatert:
4. mars 2024
I 2015 dokumenterte 5 randomiserte kliniske studier ugjendrivelig fordelen med trombektomi for behandling av akutt iskemisk hjerneslag på grunn av okklusjoner av store kar, og markerte begynnelsen på æraen med endovaskulær trombektomi (EVT) som terapi for cerebral iskemi1-2.
Vev som allerede er så alvorlig skadet at det foreligger et uopprettelig infarkt, defineres som den iskemiske kjernen, mens iskemisk penumbra refererer til vev som forblir midlertidig levedyktig, men er hypoperfusert under et nivå som tillater elektrisk funksjon av nevroner. Slikt penumbralt vev vil bli et infarkt hvis rettidig reperfusjon ikke oppnås. Disse nøkkelbegrepene gir begrunnelsen for å legge vekt på rettidig reperfusjon - for å redde så mye "vev i fare" som mulig2.
Europeiske retningslinjer anbefaler oppstart med intravenøs trombolyse (IVT) før trombektomi til alle egnede pasienter med iskemisk hjerneslag i store kar i fremre del av hjernens sirkulasjon3. Ingen randomisert klinisk studie har imidlertid noen gang påvist en fordel med IVT hos pasienter som er direkte innlagt på et slagsenter der det utføres trombektomi. Enkelte undergrupper av pasienter kan ha nytte av en behandlingsstrategi som kombinerer IVT med trombektomi, mens andre undergrupper kanskje ikke har nytte av eller kan oppleve skade av tidlig IVT4-5.
Den gunstige effekten av intravenøs trombolyse ved akutt iskemisk hjerneslag avtar med tiden det tar fra sykdommens start. Det er imidlertid ukjent om en liknende tidsavhengighet gjelder for IVT etterfulgt av trombektomi. Formålet med denne metaanalysen publisert i JAMA6 var å undersøke om IVT + trombektomi versus trombektomi alene avtar på samme måte med tiden fra symptomstart.
Studien baserte seg på 6 randomiserte studier med totalt 2313 pasienter. Resultatene viste at intravenøs trombolyse pluss trombektomi var signifikant assosiert med en gunstig endring i funksjonelt resultat etter 90 dager sammenlignet med trombektomi alene. Men det gjaldt bare hvis tiden fra symptomdebut til forventet administrering av intravenøs trombolyse var innen 2 timer og 20 minutter. Deretter var det ingen statistisk signifikant sammenheng.
Resultatet indikerer at fordelen med intravenøs trombolyse før trombektomi er tidsavhengig og avtar med jo lengre tid som går fra symptomstart til administrering av den intravenøse trombolysen.
I samme nummer av JAMA7 presenteres også en studie der formålet var å undersøke om den gunstige effekten av endovaskulær trombektomi hos pasienter med store iskemiske slag forårsaket av okklusjon av store kar, varierte med omfanget/volumet av den iskemiske skaden. Resultatet viste at endovaskulær trombektomi bedret det kliniske utfallet for et vidt spekter av infarktvolumer sammenlignet med medisinsk behandling. Dog er store volumer av iskemisk hjernevev en viktig prognostisk faktor når en skal individualisere beslutninger om behandling.
I en kommentar til denne siste studien2 fremholdes det at et viktig funn var at en CT-undersøkelse ser ut til å være tilstrekkelig til å avklare om pasienten er egnet for trombektomi eller ikke, basert på volumet av den iskemiske kjernen - men flere studier behøves for å bekrefte dette.
- Goyal M, Menon BK, van Zwam WH, et al; HERMES Collaborators. Endovascular thrombectomy after large-vessel ischaemic stroke: a meta-analysis of individual patient data from five randomised trials. Lancet. 2016;387(10029):1723-1731. doi:10.1016/S0140-6736(16)00163-X DOI
- Pensato U, Lun R, Demchuk A. Thrombectomy in Medium to Large Ischemic Core: Do Patients Still Need to Be SELECTed? JAMA. Published online February 07, 2024. doi:10.1001/jama.2023.27154 DOI
- Turc G, Tsivgoulis G, Audebert HJ, et al. European Stroke Organisation (ESO)-European Society for Minimally Invasive Neurological Therapy (ESMINT) expedited recommendation on indication for intravenous thrombolysis before mechanical thrombectomy in patients with acute ischemic stroke and anterior circulation large vessel occlusion. J Neurointerv Surg. 2022;14(3):209-227. doi:10.1136/neurintsurg-2021-018589 DOI
- Fischer U, Kaesmacher J, Mendes Pereira V, et al. Direct mechanical thrombectomy versus combined intravenous and mechanical thrombectomy in large-artery anterior circulation stroke: a topical review. Stroke. 2017;48(10):2912-2918. doi:10.1161/STROKEAHA.117.017208 DOI
- Nogueira RG, Tsivgoulis G. Large vessel occlusion strokes after the DIRECT-MT and SKIP trials: is the alteplase syringe half empty or half full? Stroke. 2020;51(10):3182-3186. doi:10.1161/STROKEAHA.120.030796 DOI
- Kaesmacher J, Cavalcante F, Kappelhof M, et al. Time to Treatment With Intravenous Thrombolysis Before Thrombectomy and Functional Outcomes in Acute Ischemic Stroke: A Meta-Analysis. JAMA. Published online February 07, 2024. doi:10.1001/jama.2024.0589 DOI
- Sarraj A, Hassan AE, Abraham MG, et al. Endovascular Thrombectomy for Large Ischemic Stroke Across Ischemic Injury and Penumbra Profiles. JAMA. Published online February 07, 2024. doi:10.1001/jama.2024.0572 DOI