Intravenøst versus oralt jern ved behandling av jernmangelanemi i svangerskapet
Hva er den optimale administrasjonsmåten for jernbehandling av gravide med påvist jernmangelanemi?

Terje Johannessen, professor dr. med.
Sist oppdatert:
12. okt. 2026
Det er en systematisk oversikt og metaanalyse publisert i JAMA Network som har undersøkt dette1.
Jernmangelanemi (JMA) forekommer i nær 40 prosent av svangerskap på verdensbasis2-3. I den norske HUNT-studien fra 2005 hadde om lag 15 prosent av norske kvinner i fertil alder jernmangel og 3 prosent manifest JMA4. I en annen norsk studie der nesten 60 prosent av de gravide tilhørte en etnisk minoritetsgruppe, hadde én av tre av alle gravide i studien tidlig i svangerskapet lav jernstatus målt ved ferritin, og 5,9 prosent hadde anemi. Blant de etnisk norske og vesteuropeiske kvinnene var forekomsten av anemi bare 1,8 prosent5.
JMA i svangerskapet er knyttet til ugunstige utfall for mor og barn, slik som økt risiko for prematur fødsel, keisersnitt, blodoverføring, blødning etter fødsel, mors død, innleggelse på nyfødtintensivavdeling, lav fødselsvekt og at barnet er lite i forhold til gestasjonsalder6. Derfor anbefales jernbehandling ved påvist JMA i svangerskapet3.
Formålet med den aktuelle studien var å sammenligne intravenøst og oralt jern ved behandling av jernmangelanemi og hvilke utfall det hadde for mor og barn. Alle de inkluderte originalstudiene var randomiserte, kontrollerte studier (RCT-er).
Totalt inngikk 29 RCT-er med 11.771 deltakere. Sammenlignet med jern gitt per os, var intravenøs jernbehandling assosiert med høyere gjennomsnittlige nivåer av hemoglobin hos mor og ferritin hos både mor og nyfødt ved fødselen, samt en 37 prosent lavere forekomst av blodoverføring under sykehusoppholdet i forbindelse med fødselen, særlig blant kvinner med et hemoglobinnivå på 9 g/dl eller lavere før behandling. Det ble ikke rapportert om alvorlige bivirkninger. Intravenøs jernbehandling var assosiert med en 43 prosent lavere forekomst av milde bivirkninger.
I denne systematiske oversikten og metaanalysen var intravenøst jern sammenlignet med oralt jern for behandling av jernmangelanemi under graviditet assosiert med forbedrede hematologiske parametere og neonatale jernlagre. Intravenøst jern reduserte behovet for blodtransfusjoner og hadde milde bivirkninger uten å øke risikoen for alvorlige bivirkninger. Disse funnene, kan ifølge forfatterne, støtte en større rolle for intravenøst jern i behandlingen av JMA under graviditet.
Gitt de lave prevalenstallene for jernmangelanemi blant etnisk norske gravide, har slik behandling lav aktualitet i Norge. Derimot kan behovet blant innvandrerkvinner være høyere.
- Sales SK, Rajprohat S, Simon L, et al. Intravenous vs Oral Iron for Treating Iron Deficiency Anemia in Pregnancy: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Netw Open. 2026;9(9):e2630657. Published 2026 Sep 1. doi:10.1001/jamanetworkopen.2026.30657 DOI
- The global prevalence of anaemia in 2011. World Health Organization. September 30, 2015. Accessed January 5, 2026. www.who.int
- Anemia in pregnancy: ACOG practice bulletin, number 233. Obstet Gynecol. 2021;138(2):e55-e64. doi: 10.1097/AOG.0000000000004477 DOI
- Borch-Iohnsen B, Sandstad B, Asberg A. Iron status among 3005 women aged 20-55 years in Central Norway: the Nord-Trøndelag Health Study (the HUNT study). Scand J Clin Lab Invest. 2005;65(1):45-54. doi:10.1080/00365510510013541 DOI
- Næss-Andresen ML, Eggemoen ÅR, Berg JP, Falk RS, Jenum AK. Serum ferritin, soluble transferrin receptor, and total body iron for the detection of iron deficiency in early pregnancy: a multiethnic population-based study with low use of iron supplements. Am J Clin Nutr. 2019;109(3):566-575. doi:10.1093/ajcn/nqy366 DOI
- Drukker L, Hants Y, Farkash R, Ruchlemer R, Samueloff A, Grisaru-Granovsky S. Iron deficiency anemia at admission for labor and delivery is associated with an increased risk for cesarean section and adverse maternal and neonatal outcomes. Transfusion. 2015;55(12):2799-2806. doi: 10.1111/trf.13252 DOI