Klopidogrel vs aspirin for sekundær forebygging av koronarsykdom
Målet med denne metaanalysen var å gi en omfattende evaluering av den komparative effekten og sikkerheten til klopidogrel versus aspirin monoterapi hos pasienter med etablert koronar arteriesykdom.

Terje Johannessen, professor dr. med.
Sist oppdatert:
15. okt. 2025
Aspirin monoterapi anbefales på ubestemt tid for pasienter med etablert koronararteriesykdom (CAD)1-3. Dokumentasjonen som har støttet langtidsbruk av aspirin monoterapi i flere tiår, er imidlertid i stor grad basert på små studier utført før bruken av moderne farmakoterapier og revaskulariseringsstrategier4-5.
Metaanalysen baserte seg på syv randomiserte studier med totalt 28.982 pasienter. Studien er publisert i The Lancet, og de fleste pasientene hadde gjennomgått perkutan koronar intervensjon eller hadde akutt koronarsyndrom6.
Funnene i studien indikerer at klopidogrel monoterapi er bedre enn aspirin når det gjelder å forhindre alvorlige kardiovaskulære eller cerebrovaskulære hendelser, primært drevet av reduksjoner i hjerteinfarkt og hjerneslag (major adverse cardiovascular or cerebrovascular events, MACCE), uten økt risiko for større blødninger.
På 5,5 år var slike MACCE mindre vanlig hos pasienter som fikk klopidogrel (929 hendelser, 2,61 per 100 pasientår) enn hos pasienter som fikk aspirin (1062 hendelser, 2,99 per 100 pasientår). Det var ingen signifikant forskjell i risikoen for større blødninger mellom klopidogrel-monoterapi og aspirin-monoterapi. Dødelighet, både total og kardiovaskulær dødelighet, var heller ikke forskjellig mellom behandlingsgruppene
Studien støtter foretrukket bruk av klopidogrel fremfor aspirin for langvarig antiplatebehandling hos pasienter med etablert koronararteriesykdom, og viser konsistens av disse fordelene på tvers av ulike undergrupper.
- Virani SS, Newby LK, Arnold SV, et al. 2023 AHA/ACC/ACCP/ASPC/NLA/PCNA Guideline for the Management of Patients With Chronic Coronary Disease: A Report of the American Heart Association/American College of Cardiology Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2023;148(9):e9-e119. doi:10.1161/CIR.0000000000001168 DOI
- Vrints C, Andreotti F, Koskinas KC, et al. 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2024;45(36):3415-3537. doi:10.1093/eurheartj/ehae177 DOI
- Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, et al. 2023 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023;44(38):3720-3826. doi:10.1093/eurheartj/ehad191 DOI
- Jacobsen AP, Raber I, McCarthy CP, et al. Lifelong Aspirin for All in the Secondary Prevention of Chronic Coronary Syndrome: Still Sacrosanct or Is Reappraisal Warranted?. Circulation. 2020;142(16):1579-1590. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.120.045695 DOI
- Cleland JGF. Aspirin for Secondary Prevention of Atherosclerosis-Evidence or Dogma?. JAMA Cardiol. 2025;10(2):114-116. doi:10.1001/jamacardio.2024.4335 DOI
- Valgimigli M, Choi KH, Giacoppo D, et al. Clopidogrel versus aspirin for secondary prevention of coronary artery disease: a systematic review and individual patient data meta-analysis. Lancet. 2025;406(10508):1091-1102. doi:10.1016/S0140-6736(25)01562-4 DOI