Lokalbehandling av plateepitelkreft med fluorouracil
En retrospektiv studie har undersøkt resultatene av behandling med 5-fluorouracil 5 prosent krem hos pasienter med plateepitelkarsinom in situ og identifisert faktorer som påvirker behandlingsresultatene.

Terje Johannessen, professor dr. med.
Sist oppdatert:
29. jan. 2025
Plateepitelkarsinom in situ (SCCis) er en vanlig hudkrefttype som kan behandles med kirurgiske eller ikke-kirurgiske inngrep1. Topisk 5-fluorouracil (5-FU) er godkjent for behandling av aktinisk keratose og overflatisk basalcellekarsinom2, men det brukes også av og til av hudleger for å behandle SCCis. Retningslinjer for behandling av SCCis ved bruk av 5-FU eksisterer for tiden ikke, verken i USA der denne studien er fra, eller i Norge - delvis på grunn av mangel på data som definerer hvordan spesifikke egenskaper ved SCCer påvirker behandlingsresponsen.
Topisk 5-FU har tradisjonelt blitt brukt i behandlingen av SCCis på grunn av dens brukervennlighet og utmerkede kosmetiske resultater og for pasienter som ikke er egnede kandidater for kirurgi3.
Denne retrospektive kohortstudien fra Stanford publisert i Journal of the American Academy of Dermatology vurderte tumorkarakteristikka som påvirker responsrater for fullstendig eliminering eller behandlingssvikt hos pasienter med SCCis behandlet med 5 prosent krem med 5-FU4.
149 pasienter med SCCis inngikk i studien, hvorav 34 prosent var immunsupprimerte. Behandlingen for 18 pasienter var mislykket.
Tumorstørrelse og behandlingsvarighet ble begge funnet å være signifikant assosiert med behandlingsrespons. Behandlingssvikt forekom i omtrent 11 prosent av svulstene mindre enn 2 cm i diameter, men denne frekvensen økte til 40 prosent blant svulster som målte 2 cm eller mer i diameter.
Behandlingssvikt forekom hos omtrent 13 prosent av svulstene som ble behandlet mellom 2 til 4 uker og omtrent 7 prosent av de som ble behandlet i 4 uker eller lenger, men frekvensen var signifikant høyere (omtrent 43 prosent) blant svulster behandlet i mindre enn 2 uker.
I en kommentar i Practice Update3 påpekes det at denne studien er begrenset av dens retrospektive natur, oppfølgingsskjevhet og manglende evne til å identifisere den nøyaktige varigheten av 5-FU-bruk. Videre kan inkludering av lesjoner med en biopsidiagnose på «minst SCC in situ», uten å utelukke invasiv SCC, ha påvirket studieresultatene. Generaliserbarheten til resultatene kan være påvirket på grunn av den høye prosentandelen av immunsupprimerte pasienter i denne kohorten.
Forfatterne skriver i sin oppsummering at kortere behandlingsvarighet og større lesjonsstørrelse var signifikant assosiert med svikt av 5-FU i SCCis. Immunsuppresjon og anatomisk plassering var ikke signifikante faktorer, og støttet 5-FU-bruk for SCCis i den immunsupprimerte befolkningen og fremhevet dens allsidighet uavhengig av anatomisk plassering.
- Kauvar AN, Arpey CJ, Hruza G, Olbricht SM, Bennett R, Mahmoud BH. Consensus for Nonmelanoma Skin Cancer Treatment, Part II: Squamous Cell Carcinoma, Including a Cost Analysis of Treatment Methods published correction appears in Dermatol Surg. 2016 Mar;42(3):443. Mahmoud, Bassel H added. Dermatol Surg. 2015;41(11):1214-1240. doi:10.1097/DSS.0000000000000478 DOI
- Peris K, Fargnoli MC, Garbe C, et al. Diagnosis and treatment of basal cell carcinoma: European consensus-based interdisciplinary guidelines. Eur J Cancer. 2019;118:10-34. doi:10.1016/j.ejca.2019.06.003 DOI
- Borba A, Balu B, Ramsey ML. Outcomes of Treatment With 5-Fluorouracil 5% Cream in Patients With Squamous Cell Carcinoma In Situ. Practice Update, December 05, 2024. www.practiceupdate.com
- Lin CP, Kibbi N, Bandali T, Hirotsu K, Aasi SZ. 5-fluorouracil 5% cream for squamous cell carcinoma in situ: Factors impacting treatment response. J Am Acad Dermatol. Published online November 7, 2024. doi:10.1016/j.jaad.2024.10.066 DOI