Penetrerende hjerneskade og monitorering av intrakranialt trykk
Er overvåking av intrakranielt trykk (ICP) effektivt i behandlingen av alvorlig penetrerende hjerneskade?

Terje Johannessen, professor dr. med.
Sist oppdatert:
27. apr. 2023
Artikkelen er mer enn to år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Mer enn 48 000 skytevåpenrelaterte dødsfall skjedde i USA i 2021, det høyeste rapporterte antallet siden 19941-2. Penetrerende hjerneskade rammer først og fremst personer under 40 år, og mortaliteten er mellom 40 og 90 prosent. Til tross for den høye prevalensen og sannsynligheten for alvorlige utfall assosiert med penetrerende hjerneskade, har det tilkommet lite ny kunnskap om håndtering og prognose av slike skader.
Overvåking av intrakranielt trykk (ICP) og ICP-veiledet behandling er en hjørnestein i behandlingen av stump alvorlig traumatisk hjerneskade3. Intrakraniell hypertensjon er assosiert med økt dødelighet i observasjonskohorter4-5. I tillegg har flere studier antydet at behandling i spesialiserte sentre som praktiserer protokolldrevet terapi – typisk inkludert ICP-overvåking – er assosiert med lavere dødelighet og bedre resultater hos pasienter med alvorlig traumatisk hjerneskade6-7.
Formålet med denne studien fra USA publisert i JAMA Network Open8 var å undersøke effekten av intrakranial trykkmonitorering ved alvorlig penetrerende hjerneskade. Pasienter med penetrerende hjerneskade ble identifisert i en nasjonal traumedatabank , og de i alderen 16 til 60 år som oppfylte disse inklusjonskriteriene, ble inkludert: observasjon i intensivenhet i mer enn 2 dager, Glasgow Coma Scale (GCS) skår lavere enn 9 ved ankomst og etter 24 timer, og Abbreviated Injury Scale skår på 3 til 5 for hoderegionen og lavere enn 3 for andre kroppsregioner. Pasienter med bilateralt fikserte pupiller eller ufullstendige data ble ekskludert.
Pasientene ble parvis matchet og fordelt til to grupper: med og uten intrakranial trykkmonitorering.
Totalt 596 pasienter inngikk i studien. 85 prosent var menn og gjennomsnittsalderen var 32 år. Av disse døde 220 (37 prosent) og 288 hadde ICP-monitorering. 72 pasienter med ICP-monitorering (31 prosent) døde sammenlignet med 95 pasienter (41 prosent) uten ICP-monitorering. Pasienter med ICP-monitorering hadde høyere sannsynlighet for å overleve (odds ratio 1,54, 95% KI 1,05-2,25, number needed to treat 10).
I denne sammenliknende studien var håndtering av penetrerende hjerneskader monitorert med intrakranial trykkmåling assosiert med redusert dødelighet og økt varighet av opphold i intensivenhet, noe som utfordrer forestillingen om universelt dårlig utfall etter penetrerende hjerneskade. Randomiserte kliniske studier som evaluerer effekten av ICP-overvåking ved penetrerende hjerneskade, er berettiget.
- Kegler SR, Simon TR, Zwald ML, et al. Changes in firearm homicide and suicide rates—United States, 2019-2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2022;71(19):656-663. doi:10.15585/mmwr.mm7119e1 DOI
- Ahmad FB, Anderson RN. The leading causes of death in the US for 2020. JAMA. 2021;325(18):1829-1830. doi:10.1001/jama.2021.5469 DOI
- Hawryluk GWJ, Aguilera S, Buki A, et al. A management algorithm for patients with intracranial pressure monitoring: the Seattle International Severe Traumatic Brain Injury Consensus Conference (SIBICC). Intensive Care Med. 2019;45(12):1783-1794. doi:10.1007/s00134-019-05805-9 DOI
- Sorrentino E, Diedler J, Kasprowicz M, et al. Critical thresholds for cerebrovascular reactivity after traumatic brain injury. Neurocrit Care. 2012;16(2):258-266. doi:10.1007/s12028-011-9630-8 DOI
- Stocchetti N, Maas AI. Traumatic intracranial hypertension. N Engl J Med. 2014;370(22):2121-2130. doi:10.1056/NEJMra1208708 DOI
- Alali AS, Fowler RA, Mainprize TG, et al. Intracranial pressure monitoring in severe traumatic brain injury: results from the American College of Surgeons Trauma Quality Improvement Program. J Neurotrauma. 2013;30(20):1737-1746. doi:10.1089/neu.2012.2802 DOI
- Rønning P, Helseth E, Skaga NO, Stavem K, Langmoen IA. The effect of ICP monitoring in severe traumatic brain injury: a propensity score-weighted and adjusted regression approach. J Neurosurg. 2018;131(6):1896-1904. doi:10.3171/2018.7.JNS18270 DOI
- Mansour A, Rowell S, Powla PP, et al. Comparative Effectiveness of Intracranial Pressure Monitoring vs No Monitoring in Severe Penetrating Brain Injury Management. JAMA Netw Open. 2023;6(3):e231077. doi:10.1001/jamanetworkopen.2023.1077 DOI