Prehospital smertebehandling
Adekvat smertekontroll er avgjørende. Imidlertid er akutte smerter ofte underbehandlet prehospitalt. En norsk studie hadde som mål å evaluere tre smertestillende regimer for behandling av akutte smerter i ambulansetjenesten.

Terje Johannessen, professor dr. med.
Sist oppdatert:
19. jan. 2026
Det er en randomisert, non-inferiority, 3-armet fase 3-studie utført ved Innlandet Helseforetak som har undersøkt dette. Studien er publisert i The Lancet1.
Smerte forekommer hyppig blant pasienter som får behandling fra akuttmedisinsk personell, rapporter angir at vel halvparten av pasientene har moderate til sterke smerter2. Mangelfull prehospital behandling av smerte er utbredt og godt dokumentert3-4, og det kan ha umiddelbare og langsiktige konsekvenser5.
Tradisjonelt har prehospital smertebehandling hovedsakelig vært opioid intravenøst. Imidlertid rapporteres perifer venekanylering å være mislykket hos opptil 1 av 4 voksne6, noe som resulterer i utilstrekkelig analgesi. Pasienter kan følgelig ha nytte av alternative, ikke-intravenøse analgetiske administreringsruter som er trygge, effektive, enkle å administrere og hurtigvirkende. To slike alternative administreringer er intranasale og inhalasjonsruter.
Intranasal fentanyl er et svært potent, syntetisk opioid, mens inhalert metoksyfluran er et ikke-narkotisk, flyktig anestesimiddel som ofte administreres i lave doser og inhaleres gjennom en spesialisert inhalator4.
I denne studien ble 338 pasienter med traumatisk eller akutt medisinsk smerte inkludert. Gjennomsnittsalderen var 61 år og 52 prosent var kvinner. De ble ble randomisert (1:1:1) til å motta titreringsdoser med 3 mL inhalasjonsmetoksyfluran, 50 μg eller 100 μg intranasal fentanyl, eller 0,05 mg/kg eller 0,1 mg/kg intravenøs morfin, avhengig av aldersgruppe. Smerteeffekten ble vurdert etter 10 minutter basert på Numeric Rating Scale (NRS).
Baseline NRS-skåre var 7,6. Gjennomsnittlige endringer i NRS-skår etter 10 minutter var –3·31 for metoksyfluran, –1·98 for fentanyl og –2·74 for morfin. Metoksyfluran var non-inferior til fentanyl og morfin. Intranasal fentanyl var ikke non-inferior til morfin. Bivirkninger forekom hos vel 20 prosent i alle tre gruppene.
I sin oppsummering skriver forfatterne at inhalasjonsmetoksyfluran er non-inferior til intranasal fentanyl og intravenøs morfin som akutt smertebehandling prehospitalt, vurdert 10 minutter etter administrering. Inhalasjonsmetoksyfluran fungerer som et verdifullt ikke-intravenøst alternativ i den tidlige fasen av behandlingen og kan bygge bro over gapet til langtidsvirkende analgetika.
- Simensen R, Fjose LO, Thorsen K, et al. Comparison of inhalational methoxyflurane, intranasal fentanyl, and intravenous morphine for treatment of prehospital acute pain in Norway (PreMeFen): a randomised, non-inferiority, three-arm, phase 3 trial. Lancet. 2026;406(10522):2957-2967. doi:10.1016/S0140-6736(25)01575-2 DOI
- Bendall JC, Simpson PM, Middleton PM. Prehospital analgesia in New South Wales, Australia. Prehosp Disaster Med. 2011;26(6):422-426. doi:10.1017/S1049023X12000180 DOI
- Helm M, Hossfeld B, Braun B, Werner D, Peter L, Kulla M. Oligoanalgesia in Patients With an Initial Glasgow Coma Scale Score ≥8 in a Physician-Staffed Helicopter Emergency Medical Service: A Multicentric Secondary Data Analysis of >100,000 Out-of-Hospital Emergency Missions. Anesth Analg. 2020;130(1):176-186. doi:10.1213/ANE.0000000000004334 DOI
- Borobia AM, Collado SG, Cardona CC, et al. Inhaled Methoxyflurane Provides Greater Analgesia and Faster Onset of Action Versus Standard Analgesia in Patients With Trauma Pain: InMEDIATE: A Randomized Controlled Trial in Emergency Departments. Ann Emerg Med. 2020;75(3):315-328. doi:10.1016/j.annemergmed.2019.07.028 DOI
- Friesgaard KD, Riddervold IS, Kirkegaard H, Christensen EF, Nikolajsen L. Acute pain in the prehospital setting: a register-based study of 41.241 patients. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2018;26(1):53. Published 2018 Jul 3. doi:10.1186/s13049-018-0521-2 DOI
- Sabri A, Szalas J, Holmes KS, Labib L, Mussivand T. Failed attempts and improvement strategies in peripheral intravenous catheterization. Biomed Mater Eng. 2013;23(1-2):93-108. doi:10.3233/BME-120735 DOI