Allergi mot antibiotika er en utfordring
Pasient-rapportert allergi mot antibiotika er utbredt og påvirker i stor grad behandlingen av infeksjonssykdommer.

Terje Johannessen, professor dr. med.
Sist oppdatert:
13. jan. 2026
I sykehus er angivelser om allergi mot antibiotika forbundet med betydelige kliniske konsekvenser samt for antimikrobiell resistens og antimikrobiell forvaltning1. Meldinger og registreringer om allergi mot antibiotika fører til økt bruk av andrelinjeantibiotika, uheldige forskrivninger, flere infeksjoner med meticillinresistent Staphylococcus aureus (MRSA) og Clostridioides difficile, infeksjoner i operasjonssår, innleggelser på intensivavdeling, liggetid på sykehus, brukskostnader for helsetjenester og økt dødelighet1-3.
Hos innlagte pasienter er en merkelapp om antibiotikaallergi assosiert med en nesten 50 prosent økt risiko for inadekvat antibiotikaforskrivning og større eksponering for bredspektrede midler, som karbapenemer, kinoloner og glykopeptider4.
Disse registreringene ("cave XX") påvirker særlig høyrisikogrupper, inkludert de med kronisk sykdom, malignitet, immunkompromitterte tilstander eller kritiske omsorgsbehov5-7. Til tross for den høye forekomsten av rapportert antibiotikaallergi, bekrefter formell allergievaluering at ekte immunologisk overfølsomhet foreligger i bare et fåtall av tilfellene.
I denne state-of-the-art oversikten publisert i Clinical Infectious Diseases beskrives hvordan antibiotikaallergi er en stor barriere for riktig antibiotikaforskrivning og at en innsats for å avregistrere ("delabel") disse falske meldingene er påkrevd. Samtidig som det er nødvendig å identifisere de individene med sann allergi mot antibiotika.
Det er utviklet algoritmer og kliniske beslutningssystemer basert på sykehistorien for risikovurdering av pasienter med cave-merkelapper, og forfatterne av denne artikkelen påpeker at avregistrering av feilaktige meldinger om allergi bør bli en rutine i sykehusene. Et eksempel på et slikt verktøy er PEN-FAST, som baserer seg på opplysninger om en mulig allergisk reaksjon de siste 5 årene, anafylaksi, angioødem, alvorlige kutane reaksjoner, og behov for behandling. Det muliggjør å klassifisere pasienten som lavrisiko vs høyrisiko.
Ifølge forfatterne kan lavrisikopasienter eksponeres peroralt for det aktuelle antibiotikum under medisinsk overvåkning i minst 1 time (adrenalin i beredskap)8 uten at en behøver å gjøre en spesifikk hudtest mot det aktuelle antibiotikum først. Dersom eksponeringen avkrefter allergi, må det føre til avregistrering av meldingen om allergi i pasientens journal.
Høyrisikopasienter – inkludert de med IgE-mediert anafylaksi, alvorlige kutane bivirkninger som medikamentreaksjoner med eosinofili og systemiske symptomer, og Stevens-Johnsons syndrom/toksisk epidermal nekrolyse – er assosiert med betydelig sykelighet9 og dødelighet10. Antibiotika er den vanligste årsaken til disse alvorlige allergiske reaksjonene globalt. For disse pasientene er hudtester nødvendige for å vurdere allergien. Slike tester bør gjøres 4-6 uker etter en antatt allergisk reaksjon. Perorale eksponeringer er kontraindiserte.
- Macy E, Contreras R. Health care use and serious infection prevalence associated with penicillin "allergy" in hospitalized patients: A cohort study. J Allergy Clin Immunol. 2014;133(3):790-796. doi:10.1016/j.jaci.2013.09.021 DOI
- Blumenthal KG, Ryan EE, Li Y, Lee H, Kuhlen JL, Shenoy ES. The Impact of a Reported Penicillin Allergy on Surgical Site Infection Risk. Clin Infect Dis. 2018;66(3):329-336. doi:10.1093/cid/cix794 DOI
- Blumenthal KG, Lu N, Zhang Y, Li Y, Walensky RP, Choi HK. Risk of meticillin resistant Staphylococcus aureus and Clostridium difficile in patients with a documented penicillin allergy: population based matched cohort study. BMJ. 2018;361:k2400. Published 2018 Jun 27. doi:10.1136/bmj.k2400 DOI
- Trubiano JA, Chen C, Cheng AC, et al. Antimicrobial allergy 'labels' drive inappropriate antimicrobial prescribing: lessons for stewardship. J Antimicrob Chemother. 2016;71(6):1715-1722. doi:10.1093/jac/dkw008 DOI
- Huang KG, Cluzet V, Hamilton K, Fadugba O. The Impact of Reported Beta-Lactam Allergy in Hospitalized Patients With Hematologic Malignancies Requiring Antibiotics. Clin Infect Dis. 2018;67(1):27-33. doi:10.1093/cid/ciy037 DOI
- Mowrer C, Lyden E, Matthews S, et al. Beta-lactam allergies, surgical site infections, and prophylaxis in solid organ transplant recipients at a single center: A retrospective cohort study. Transpl Infect Dis. 2022;24(5):e13907. doi:10.1111/tid.13907 DOI
- Trubiano JA, Leung VK, Chu MY, Worth LJ, Slavin MA, Thursky KA. The impact of antimicrobial allergy labels on antimicrobial usage in cancer patients. Antimicrob Resist Infect Control. 2015;4:23. Published 2015 Jun 1. doi:10.1186/s13756-015-0063-6 DOI
- Blumenthal KG, Smith LR, Mann JTS, et al. Reaction Risk to Direct Penicillin Challenges: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Intern Med. 2024;184(11):1374-1383. doi:10.1001/jamainternmed.2024.4606 DOI
- Peter JG, Lehloenya R, Dlamini S, et al. Severe Delayed Cutaneous and Systemic Reactions to Drugs: A Global Perspective on the Science and Art of Current Practice. J Allergy Clin Immunol Pract. 2017;5(3):547-563. doi:10.1016/j.jaip.2017.01.025 DOI
- Hung SI, Mockenhaupt M, Blumenthal KG, et al. Severe cutaneous adverse reactions. Nat Rev Dis Primers. 2024;10(1):30. Published 2024 Apr 25. doi:10.1038/s41572-024-00514-0 DOI
- Mitri EA, Reynolds GK, Copaescu AM, et al. State-of-the-Art Review: Antibiotic Allergy-A Multidisciplinary Approach to Delabeling. Clin Infect Dis. 2025;81(4):e74-e92. doi:10.1093/cid/ciaf401 DOI