Etterspurt av pasienter - ikke leger
Andre forklaringer på hvorfor medisinsk cannabis er lite tilgjengelig for pasienter, var at det var etterspurt av pasienter, ikke leger. Det var også en utfordring at medisinsk cannabis ble ansett å være et spesialprodukt. Det var utfordrende for de som skrev det ut, blant annet fordi den som skriver ut medisinen, er ansvarlig for enhver skade som oppstår, til forskjell fra andre produkter der produsenten blir holdt ansvarlig.
En annen årsak er at medisinsk forskning i nesten 50 år har fokusert på risikoen ved bruk av cannabis. Dette inkluderer påstander om skader som sterilitet hos menn, lungekreft og schizofreni. Mye av dette har blitt tilbakevist og var generelt resultatet av rekreasjonell bruk, ikke medisinsk bruk.
Forfatterne sier videre at flere tusen pasienter i Storbritannia selvmedisinerer seg med ikke-regulerte cannabisprodukter. Internasjonale bevis antyder at disse nye medisinske produktene kan tilby en fordel for mange. De mener også at økt bruk av medisinsk cannabis kan føre til kostnadsbesparelser for den britiske helsetjenesten, i form av kortere sykehusopphold og færre forskrivninger av andre medisiner - særlig opioider for kronisk smerte.
- Nutt D, Bazire S, Phillips LD, Schlag AK. So near yet so far: why won’t the UK prescribe medical cannabis?. BMJ Open 2020. bmjopen.bmj.com
- Legemiddelverket: Prosedyre for behandling med medisinsk cannabis innenfor dagens regelverk legemiddelverket.no