"Make America Healthy Again": farlig og eskalerende

I artikkelen¹ trekkes det frem tre skremmende hendelser: en dødelig skyting i CDC (Center for Disease Control) utført av en bevæpnet mann som ikke stolte på covid-19-vaksiner, kanselleringen av 500 millioner dollar til finansiering av mRNA-forskning, og Kennedys oppfordring til å trekke tilbake en fagfellevurdert artikkel i Annals of Internal Medicine om vaksinesikkerhet.

Artikkelen i The Lancet påpeker hvordan RFK Jr. har bygget en stadig sterkere bevegelse i Make America Healthy Again (MAHA). Enten gjennom inkompetanse eller desinformasjon utgjør handlingene til denne bevegelsen den største trusselen mot helsen til amerikanere og millioner av mennesker globalt.

Kennedy påstår manglende effekt av mRNA covid-19 vaksinene og at de førte til mutasjoner av viruset under pandemien. Påstandene er hentet fra lavkvalitetsstudier og er i høy grad udokumenterte². Tvert imot viser en rekke store, robuste og fagfellevurderte kliniske studier at millioner av liv ble reddet av mRNA-vaksinene under pandemien ved å forebygge alvorlig sykdom, sykehusinnleggelser og død. Det finnes heller ingen bevis for at vaksinene medførte virusmutasjoner.

Kennedy og hans allierte benekter den revolusjonen i vaksineutvikling³ som mRNA-vaksinene innebærer (se YouTube video ). Men verden er avhengig av mer forskning og videreutvikling av mRNA-vaksinene, prosesser som nå blir stoppet i USA⁴.

Lancet-artikkelen påpeker den utbredte mistroen til den amerikanske helsetjenesten som finnes i deler av befolkningen. USA brukte mer enn 13.000 dollar per person i 2023 på helsetjenesten, nær 4000 dollar mer enn andre høyinntektsland⁵. På tross av det er befolkningens generelle helsetilstand dårligere, med den laveste forventede levealderen sammenlignet med andre høyinntektsland⁶. I en nylig meningsmåling fra USA om hvem som påvirker helsepolitikk og helseprioriteringer⁷, indikerer åtte av ti amerikanere at de er enige i at kreft, fedme, hjertesykdom og opioidavhengighet er nøkkelspørsmål, og at syv av ti føler at helseforsikringsselskaper er altfor innflytelsesrike. Og det foreligger ingen planer for å regulere dette.

Overfor denne kritikken velger Kennedy og hans støttespillere å så mistillit gjennom desinformasjon og motangrep overfor ekte bekymringer i form av en antivitenskapelig og antivaksine agenda.

Lancetlederen avslutter med å konstatere at Kennedy og MAHA-bevegelsen står for et farlig pseudovitenskapelig program som støtter en korrupt og uvitenskapelig velværeindustri, søker å diskreditere vanlig medisin, og fremstiller institusjoner og eksperter som fiender, ikke partnere.