Hopp til innhold
NHI.no
Annonse

Livmorhalsprøve: Hvor nøyaktig er prøven?

En HPV-test er en mer følsom og sikker metode for å finne HPV-infeksjoner sammenliknet med cytologisk prøve for å finne celleforandringer. HPV-test fanger opp kvinnene som trenger videre oppfølging og eventuelt behandling tidligere. De fleste HPV-infeksjoner går over av seg selv, men det er viktig å fange opp de som vedvarer og dermed kan gi opphav til celleforandringer og livmorhalskreft.  Grunnen til at kvinner med normal livmorhalsprøve (HPV-test) kan vente 5 år til neste prøve, er fordi risikoen for å utvikle alvorlige celleforandringer er minimal så lenge HPV ikke er påvist. I tillegg tar det mange år før eventuell kreft utvikler seg.

Annonse

I januar 2024 ble det vedtatt at det skal gjøres en såkalt utvidet genotyping dersom det påvises HPV i livmorhalsprøven. Dette innebærer at videre utredning av kvinner med positiv HPV-test avhenger av hvilke HVP-virus typer som er påvist, kvinnens alder og cytologifunn. På denne måten blir oppfølgingen mer persontilpasset. 

Dette dokumentet er basert på det profesjonelle dokumentet Livmorhalsprøve . Referanselisten for dette dokumentet vises nedenfor

  1. American society of cytopathology. Bethesda System for Reporting Gynecologic Cytology. Wilmington: American society of cytopathology; 2014. Hentet 11.01.2019. bethesda.soc.wisc.edu
  2. Madsen EM. Smear-tagning. Ugeskr Læger 2004; 166: 4246-7. PubMed
  3. Kreftregisteret. Kvalitetsmanual for Livmorhalsprogrammet. Oslo, Sist oppdatert 09.04.2024. Siden besøkt 29.10.2024 www.kreftregisteret.no
  4. Helsedirektoratet. Nasjonalt handlingsprogram med retningslinjer for diagnostikk, behandling og oppfølging av gynekologisk kreft. Oslo: Helsedirektoratet; siste faglige endring 05.07.2024. Siden besøkt 29.10.2024
  5. Legeforeningen. Gjør kloke valg. Fagmedisinske anbefalinger. Norsk gynekologisk forening. Siden besøkt 29.10.2024 www.legeforeningen.no
  6. Kreftregisteret. HPV hjemmetest via fastleger. HPV hjemmetest (for helsepersonell). Oslo: Kreftregisteret. Sist oppdatert 21.10.2024. Siden besøkt 27.10.2024 www.kreftregisteret.no
  7. Leinonen MK, Schee K, Jonassen CM et al. Safety and acceptability of human papillomavirus testing of self-collected specimens: A methodologic study of the impact of collection devices and HPV assays on sensitivity for cervical cancer and high-grade lesions. J Clin Virol 2018; 99: 22-30. pmid:29289814 PubMed
  8. Arbyn M, Smith SB, Temin S et al. Detecting cervical precancer and reaching underscreened women by using HPV testing on self samples: updated meta-analyses. BMJ 2018. PMID: 30518635 PubMed
  9. Polman NJ, Ebisch RMF, Heideman DAM et al. Performance of human papillomavirus testing on self-collected versus clinician-collected samples for the detection of cervical intraepithelial neoplasia of grade 2 or worse: a randomised, paired screen-positive, non-inferiority trial. Lancet Oncol 2019; 20: 229-38. pmid:30658933 PubMed
  10. Aasbø G, Tropè A, Nygård M, Christiansen IK, Baasland I, et al. HPV self-sampling among long-term non-attenders to cervical cancer screening in Norway: a pragmatic randomised controlled trial. Br J Cancer. 2022 Nov;127(10):1816-1826. doi: 10.1038/s41416-022-01954-9. Epub 2022 Aug 23. PMID: 35995936 PubMed
  11. Eide ML, Baasland I. Celleprøvetaking fra cervix - er det så vanskelig?. Gynekologen 2014; 27 (2): 32-4.
  12. Nygård M, Andreassen T, Berland J et al. HPV-test i primærscreening mot livmorhalskreft. Kontrollert implementering og evaluering av forbedret helsetjeneste. Oslo: Helsedirektoratet; 2013. legehandboka.no
  13. Rijkaart DC, Berkhof J, Rozendaal L et al. Human papillomavirus testing for the detection of high-grade cervical intraepithelial neoplasia and cancer: final results of the POBASCAM randomised controlled trial. Lancet Oncol 2012; 13: 78-88. pmid:22177579 PubMed
  14. Koliopoulos G, Nyaga VN, Santesso N, Bryant A, Martin-Hirsch PPL, Mustafa RA, Schünemann H, Paraskevaidis E, Arbyn M. Cytology versus HPV testing for cervical cancer screening in the general population. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017, Issue 8. Art. No.: CD008587. DOI: 10.1002/14651858.CD008587.pub2. DOI
Annonse
Annonse