Kinesiologi: Ikke troverdig
Ifølge en randomisert, kontrollert studie som ble publisert i tidsskriftet Explore i 2014, er essensen i kinesiologi at en person tenker på et spørsmål eller holder et stoff som for eksempel inneholder bestemte vitaminer. Måling av muskelsvakhet skal så gi et svar på tilstanden personen tenker på, eller om stoffet personen holder, er bra for vedkommende.
Forfatterne av den aktuelle studien konkluderer med at resultatene, sammenholdt med resultat fra tidligere studier om det samme, viser at forskning publisert av kinesiologer ikke er til å stole på, og at resultatene fra eksperimentelle studier som møter vitenskaplige krav, viser at kinesiologi ikke er nyttig, og heller ikke et troverdig diagnostisk verktøy som kan bidra til å ta avgjørelser om helse og behandling.
- Schwartz SA, Utes J, Spottiswoode SJP et al.. A double-blind, randomized study to assess the validity of applied kinesiology (AK) as a diagnostic tool and as a nonlocal proximity effect. Explore (NY) 2014; 10 (2): 99-108. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- NAFKAM: Kinesiologi nafkam.no
- Healthline: Muscle testing. Is it legit? www.healthline.com
- Den norske kinesiologiforening dnkf.no