Hopp til innhold
NHI.no
Annonse
Informasjon

Skjev penis - krummerik, Peyronies sykdom

Skjev penis er en unormal krumming av penis. Krummingen er best synlig ved ereksjon. Det skilles mellom medfødt krumning av penis og tilstanden induratio penis plastica, som utvikler seg i voksen alder.

Mannlige kjønnsorganer
Skjev penis gir hos de fleste med denne tilstanden ingen andre plager enn at penis er skjev.

Sist oppdatert:

26. mai 2022

Hva er skjev penis?

Urinveier og mannlige kjønnsorganUrinveier og mannlige kjønnsorgan

Skjev penis er en unormal krumming av penis. Krummingen er best synlig ved ereksjon. Det skilles mellom medfødt krumning av penis (krummerik) og tilstanden induratio penis plastica, som utvikler seg i voksen alder. Induratio penis plastica kalles også Peyronies sykdom - etter at den franske kirurgen François Gigot de La Peyronie beskrev tilstanden i 1743. Det er en betennelsestilstand som i sin aktive fase ofte medfører smerter og ømhet i penis.

Annonse

Induratio penis plastica er ikke uvanlig. Tilstanden synes å ramme opp mot ti prosent av alle menn. Forekomsten øker med alderen. Noen har bare beskjedne plager, mens andre får så uttalte plager at det kan være vanskelig eller umulig å gjennomføre samleie.

Medfødt krumning av penis er en sjelden tilstand. 

Årsaker

Tilstanden kan være medfødt (krummerik). Det finnes da bindevevsknuter i svamplegemene i penis. Dette fører til arrdannelser og noe skrumping av vev, med skjevstilling av penis som resultat. En slik krumning kan være uttalt, opptil 90 grader. Årsaken er ukjent. Tilstanden kan ses i forbindelse med andre misdannelser, men den kan også være den eneste forandringen.

Ved Peyronies sykdom er årsaken også usikker, men sannsynligvis skyldes tilstanden små skader med mindre blødninger inne i penis. Gjentatte slike blødninger kan over tid føre til arrvevsdannelse og skjevutvikling av penis. Vanligvis utvikles tilstanden i to faser: I starten preges tilstanden av ømhet og smertefulle ereksjoner og gradvis økende skjevhet av penis. Neste stadium er karakterisert av stabil skjevhet, og smertene blir etter hvert borte. Betennelsesstadiet går gjerne over i løpet av omtrent ett år, og etterlater varierende grader av arraktig fortykkelse i penisvevet. Det funksjonelle resultatet kan være nedsatt ereksjonsevne, en timeglassformet erigert penis eller rett og slett en skjev penis. I en del tilfeller er samleie umulig eller smertefullt for både pasient og partner.

Dersom tilstanden er så plagsom at det er behov for behandling, vil du bli henvist til en spesialist i urinveiskirurgi. Bilder tatt av erigert penis hjemme kan være til hjelp, og bør tas i flere vinklinger. Legen vil kunne ha behov for å undersøke penis i erigert tilstand til tross for bilder, dette medfører vanligvis en innsprøyting av ereksjonsfremmende stoffer i svamplegemene i penis.

Symptom

De fleste med skjev penis har ingen andre plager enn at penis er skjev. Hos de med Peyronies sykdom vil det være en periode med smerter i penis. Ettersom skjevutviklingen pågår, vil det føre til vansker med å få reisning (ereksjon), og problemer med å gjennomføre samleie på grunn av smerter eller ubehag. Den medfødte varianten blir først plagsom i puberteten.

Behandling

Ser man bort fra kirurgi, finnes det ingen behandling av skjev penis som helbreder tilstanden, men mange behandlingsformer er forsøkt. Medikamenter, injeksjon av medikamenter i arrvevet, sjokkbølgebehandling og iontoforese er noen.

Annonse

Det at mange ulike behandlingsformer har vært forsøkt, gjenspeiler bare det faktum at ingen av behandlingsformene er gode.

I 2015 godkjente Legemiddelverket et nytt medikament (Xiapex) som er beregnet på innsprøytning i bindevevsknutene. Medikamentet består av enzymer som bryter ned bindevev. Vanlig prosedyre er at dette sprøytes inn i bindevevet to ganger med to dagers mellomrom. Deretter skal man den neste måneden daglig tøye og strekke på arrvevet. Behandlingen kan gjentas ytterligere tre ganger. Forskning viser at effekten ikke er svært god, men likevel klart bedre enn narremedisin. Studier har vist at pasienter som i utgangspunktet hadde en skjevhet på 30-90 grader fikk redusert skjevheten med gjennomsnitt 17 grader (mot 9 grader ved narremedisin). For noen kan dette være en funksjonelt viktig forskjell. I 2020 ble Xiapex avregistrert av kommersielle grunner (!).

Kirurgi er aktuelt i de tilfeller der medisinsk behandling har vært mislykket, eller når det foreligger større skjevheter eller betydelige ereksjonsproblemer. Kirurgi er den mest effektive behandlingen. Mellom 50 og 75 prosent av skjevstillingene vil bli tilfredsstillende korrigert, men hos noen kan det oppstå ny skjevhet som nødvendiggjør ny operasjon. Kirurgi innbærer risiko for komplikasjoner som forkortet penis, tap av følesans i glans penis, nerveskader. Ved induratio penis plastica skal det gå minst ett år fra krumningsprosessen er avsluttet før det er aktuelt å operere.

Prognose

Denne tilstanden går bare unntaksvis (hos færre enn ti prosent) tilbake av seg selv. Studier viser at vel ti prosent opplever bedring etter fem til ti år, cirka 40 prosent rapporterer at tilstanden er stabil, og hos 40-50 prosent oppleves en gradvis forverring. Ved den medfødte formen er resultatet av operativ behandling tilfredsstillende hos tre av fire.

Dette dokumentet er basert på det profesjonelle dokumentet Skjev penis . Referanselisten for dette dokumentet vises nedenfor

  1. Svendsen K-OB, Schultz A. Seksuell dysfunksjon hos menn. Tidsskr Nor Legeforen 2008; 128: 448-52. Tidsskrift for Den norske legeforening
  2. Chung PH, Han TM, Rudnik B, Das AK. Peyronie's disease: what do we know and how do we treat it?. Can J Urol. 2020;27(S3):11-19. PMID: 32875997 PubMed
  3. Wan J, Rew KT. Common penile problems. Prim Care 2010; 37: 627-42. PubMed
  4. Mulhall JP, Alex B, Choi JM. Predicting delay in presentation in men with Peyronie's disease. J Sex Med 2010; 7: 2226-30. PubMed
  5. Ralph D, Gonzalez-Cadavid N, Mirone V, et al. The management of Peyronie's disease: evidence-based 2010 guidelines. J Sex Med 2010; 7: 2359-74. PubMed
  6. LaRochelle JC, Levine LA. A survey of primary care physicians and urologists regarding Peyronie`s disease. J Sex Med 2007; 4: 1167-73. PubMed
  7. Ziegelmann MJ, Bajic P, Levine LA. Peyronie's disease: Contemporary evaluation and management. Int J Urol. 2020;27(6):504-516. PubMed
  8. Serefoglu EC, Hellstrom WJ.. Treatment of Peyronie's disease: 2012 update. Curr Urol Rep 2011; 12: 444-52. PubMed
  9. Brant WO, Bella AJ, Lue TF. Peyronie's disease: Diagnosis and medical management. UpToDate, last updated Jul 26, 2021. www.uptodate.com
  10. Larsen SM, Levine LA. Review of non-surgical treatment options for Peyronie's disease. Int J Impot Res 2012; 24: 1-10. PubMed
  11. Larsen SM, Levine LA. Peyronie's disease: review of nonsurgical treatment options. Urol Clin North Am 2011; 38: 195-205. PubMed
  12. Gelbard M, Goldstein I, Hellstrom WJ, et al. Clinical efficacy, safety and tolerability of collagenase clostridium histolyticum for the treatment of peyronie disease in 2 large double-blind, randomized, placebo controlled phase 3 studies. J Urol 2013; 190: 199-207. pmid:23376148 PubMed
  13. Nguyen HMT, Yousif A, Chung A, et al. Safety and Efficacy of Collagenase Clostridium histolyticum in the Treatment of Acute Phase Peyronie's Disease: A Multi-institutional Analysis. Urology 2020; 145:147. PubMed
  14. Russo GI, Milenkovic U, Hellstrom W et al. Clinical Efficacy of Injection and Mechanical Therapy for Peyronie's Disease: A Systematic Review of the Literature. Eur Urol 2018. pmid:30237020 PubMed
  15. Inal T, Tokatli Z, Akand M, et al. Effect of intralesional interferon-alpha 2b combined with oral vitamin E for treatment of early stage Peyronie's disease: a randomized and prospective study. Urology 2006; 67: 1038-42. PubMed
  16. Russel S, Steers W, McVary KT. Systematic evidence-based analysis of plaque injection therapy for Peyronie's disease. Eur Urol 2007; 51: 640. pmid:17092631 PubMed
  17. Kadioglu A, Küçükdurmaz F, Sanli O. Current status of the surgical management of Peyronie's disease. Nat Rev Urol 2011; 8: 95-106. PubMed
  18. Chung E, Clendinning E, Lessard L et al: Five-year follow-up of Peyronie’s graft surgery: outcomes and patient satisfaction. J Sex Med 2010; 8: 594. PubMed
  19. Palmieri A, Imbimbo C, Longo N, et al. A first prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial evaluating extracorporeal shock wave therapy for the treatment of Peyronie's disease. Eur Urol 2009; 56: 363-9. PubMed
  20. Greenfield JM, Shah SJ, Levine LA. Verapamil versus saline in electromotive drug administration for Peyronie's disease: a double-blind, placebo controlled trial. J Urol 2007; 177: 972-5. PubMed
  21. Vernet D, Nolazco G, Cantini L, et al. Evidence that osteogenic progenitor cells in the human tunica albuginea may originate from stem cells: implications for peyronie disease. Biol Reprod 2005; 73: 1199-210. PubMed
  22. Mulhall JP, Schiff J, Guhring P. An analysis of the natural history of Peyronie's disease. J Urol 2006; 175: 2115-8. PubMed
  23. Chung E, Clendinning E, Lessard L, Brock G. Five-year follow-up of Peyronie's graft surgery: outcomes and patient satisfaction. J Sex Med 2011; 8: 594-600. PubMed
  24. Levine LA, Benson J, Hoover C. Inflatable penile prosthesis placement in men with Peyronie`s disease and drug-resistant erectile dysfunction. J Sex Med 2010; 7: 3775-83. PubMed
  25. Abdel-Hamid IA, Anis T. Peyronie's disease: perspectives on therapeutic targets. Expert Opin Ther Targets 2011; 15: 913-29. PubMed
  26. Jordan GH. The use of intralesional clostridial collagenase injection therapy for Peyronie's disease: a prospective, single-center, non-placebo-controlled study. J Sex Med 2008; 5: 180-7. PubMed
  27. European Medicines Agency. Summary of opinion: Xiapex - collagenase clostridium histolyticum. 18 December 2014. www.ema.europa.eu
  28. Soh J, Kawauchi A, Kanemitsu N, et al. Nicardipine vs. saline injection as treatment for Peyronie's disease: a prospective, randomized, single-blind trial. J Sex Med 2010; 7: 3743-9. PubMed
  29. Peyronie's Disease: Nonsurgical Therapy Options. Kuehhas FE, Weibl P, Georgi T, et al. Rev Urol 2011; 13: 139-46. PubMed
Annonse
Annonse