Større risiko ved vaginal setefødsel: - Ingen løsninger er perfekte

Ifølge Belfrage ender 20-30 prosent av vaginale setefødsler med akutt keisersnitt.

- For mor er risikoen for komplikasjoner dobbelt så stor ved et akutt keisersnitt, som ved et planlagt keisersnitt. Et av argumentene mot planlagt keisersnitt ved setefødsel er risikoen for mor. Men det samme argumentet gjelder ved planlagt vaginale setefødsler som ender med akutte keisersnitt, som kan gi betydelige senkomplikasjoner, sier Belfrage.

Studien konkluderer med at risikoen for barnet er større ved en vaginal setefødsel enn ved et planlagt keisersnitt ved seteleie.

- De vanligste skadene som kan oppstå hos barnet, er skader som følge av oksygenmangel. Dette kan være alvorlige skader som cerebral parese eller mindre skader. Mekaniske skader som kan oppstå, kan for eksempel være skader i nerver til armen (plexus-skader). Det vi frykter mest er skader som følge av oksygenmangel. Dette kan gi alt fra små skader til store skader. I tillegg kan mekaniske skader som hjerneblødning oppstå. En av de fødslene som førte til at vi ønsket å gjøre denne studien, var en setefødsel jeg hadde hvor barnets hodet satt fast. Kvinnen var valgt ut etter de kriteriene som skal fylles ved vaginal setefødsel, og bekkenet var målt. Det var svært vanskelig å få ut barnet, og barnet endte opp med en stor hjerneblødning. Da begynte vi å undre oss over risikoen. Uansett så gjør du et valg, og det blir aldri 100 prosent rett. Ved keisersnitt øker risikoen for mor, og ved vaginal setefødsel øker risikoen for barnet. Ingenting er risikofritt, og ingen løsninger er perfekte, sier Belfrage.