- Naturlig å fortelle om norske forhold

I studien skriver dere at det er viktig at korrekt informasjon blir gitt til den fødende. Men i og med at resultatene i ulike studier, og anbefalinger i ulike land spriker så mye, hva vil da være korrekt informasjon?

- Det viktigste er å påpeke hvordan det er ved den enkelte avdeling. Jeg synes forholdene i Norge og våre resultater bør telle, og det som står i SMM-rapporten. Det er en god rapport. Det er naturlig å fortelle om norske forhold, sier Øian.

-Sammenlignet med en rekke andre medisinske tilstander, tar man ikke en uforholdsmessig høy risiko ved å anbefale vaginal setefødsel?

- Jeg synes ikke det er noen stor risiko. Det er noen umiddelbare parametere, men ingen alvorlige eller farlige komplikasjoner. Langtidskomplikasjoner for mor bør også tas med i en totalvurdering. Vi ønsker ikke å gamble med noen barns liv. Vi synes ikke de resultatene vi fremlegger i Norge, indikerer keisersnitt, sier Øian.

I SMM-rapporten fra 2003 anbefaler forfatterne at det opprettes et eget seteleieregister ved Medisinsk fødselsregister. Dette er fortsatt ikke iverksatt.

- Vi anbefaler fortsatt et nasjonalt seteleieregister. Slik kan vi fortløpende registrere, dokumentere og evaluere hva som er den beste praksisen. Resultatene vil helt opplagt variere mye. Ved Haukeland sykehus, er for eksempel andelen vaginale setefødsler svært høy - der forløses over 50 prosent vaginalt, sier Øian.

I rapporten "Et trygt fødetilbud" som ble publisert av Helsedirektoratet våren 2010, er det foreslått at vaginale setefødsler skal sentraliseres til Kvinneklinikker.

- Jeg tror det er en riktig utvikling, sier Øian.