Hopp til innhold
NHI.no
Annonse

E-sigaretter eller ikke?: - Liten appell til ikke-røykere

Karl Erik Lund ved SIRUS mener langtidseffektene ved å opprettholde et forbud mot e-sigaretter vil være fatale.

- Det er helt unødvendig at røykerne skal risikere livet for å få i seg den nikotinen de trenger. Usikkerhet om helserisiko, hvem som ble brukere, hva effekten var i røykeavvenning, om det kunne være et misbrukerpotensial osv., gjorde det lenge riktig å legitimere forbudet mot e-sigaretter i et "føre-var-prinsipp". Nå har tilsiget av forskningsbasert kunnskap umuliggjort berettigelsen av et "føre-var-argument", og det virker å være politisk tilslutning til å oppheve forbudet, sier han.

Annonse

Lund mener e-sigaretter vil ha liten appell til ikke-røykere, og sier at forskning støtter opp rundt dette.

Han tror ikke unge uten predisponerende trekk for røyking skal forlate e-sigarettene til fordel for de konvensjonelle sigarettene.

- I forhold til e-sigarettene vil tobakksalternativet smake harskt, oppfattes som mye farligere, være langt dyrere, ha et negativt symbolinnhold og bare kunne brukes utendørs. Det er vanskeligere å finne faktorer som skulle motivere for en overgang fra e-sigaretter til tobakk. Hvis vi trekker en parallell til snus, så viser forskningen at snusbruk blant ungdom i større grad immuniserer mot oppstart av røyking, sier han.

- Deler du bekymringen om at e-sigaretter med jordbærsmak skal tiltrekke seg ungdom?

- Fruktsmaken gjelder ikke bare e-sigarettene, men også nikotinpastiller og –tyggegummi fra legemiddelindustrien. Smakstilsetning er muligens et anliggende for regulering. Det bør også innføres en aldersgrense dersom e-sigarettene skulle få markedsadgang. Samtidig som smakstilsetningen kan gjøre e-sigarettene attraktive for ungdom, er den også viktig for å kunne trekke røykere bort fra sigarettene. Det er i dette problematiske landskapet vi må betrakte regler for smakstilsetning.

Annonse
Annonse